Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2020

other · adoptat tacit

Emanuel Gabriel Botnariu

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice (L163/2020; aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială)

23 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator*.

Emanuel Gabriel Botnariu sunt, senator de Ilfov, și votez de la punctul 1 până la 27 cu opțiunea „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/45#agenda-1#act-101
content_fingerprint:: 76f3e4969382
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:47.165411+00:00

. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votez de la punctul 1 până la 27 cu opțiunea „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votez de la punctul 1 până la 27 cu opțiunea „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau menționat.

„domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau abordată; neutru implicit.

„votez de la punctul 1 până la 27 cu opțiunea „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează în nicio formă cu argumentele opoziției.

„votez de la punctul 1 până la 27 cu opțiunea „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de exprimare a votului; nicio propunere alternativă.

„votez de la punctul 1 până la 27 cu opțiunea „pentru””

În context ↑

Emanuel Gabriel Botnariu · 5 mai 2020 · monitorul.ai