Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 februarie 2011
Dezbatere proiect de lege · retras
Orest Onofrei
Discurs
## **Domnul Orest Onofrei:**
Domnule președinte, Stimați colegi,
Acest proiect de lege este sensibil din două puncte de vedere.
Pe de o parte, așa cum ne spunea reprezentantul Guvernului, noi, într-un mod... puțin pe ușa din dos, reglementăm într-o parte modificând în altă parte și modificăm tocmai o lege pe care noi – nu cu foarte mult timp în urmă și cu controversele de rigoare – am adoptat-o, și
anume Legea privind funcționarea Agenției Naționale de Integritate. Deci încercăm să modificăm această lege, dar, de fapt, ținta este în altă parte, care este la fel de sensibilă.
Faptul că în lege conducerile sindicatelor, ale confederațiilor sindicale din România sunt obligate să-și depună declarațiile de avere și de interese după 20 de ani face ca acest subiect să devină, în primul rând, o problemă politică, din păcate, și nu administrativă.
Dacă ați observat, inițiatorii acestui proiect de lege aduc ca argumente două lucruri ciudate, bizare, dacă vreți.
În primul rând, dacă acești lideri de sindicat au funcție publică sau nu. Se încearcă să se spună că nu sunt demnitari. Cu siguranță nu sunt demnitari, dar legea vorbește și de funcții publice, și de demnitate publică. Deci sunt lucruri diferite.
Primul argument al inițiatorilor pentru susținerea acestui proiect de lege este următorul: dacă cineva este obligat prin lege să depună declarație de avere și de interese, aceasta înseamnă că Guvernul face presiuni asupra acestei persoane, o obligă și o poate constrânge să nu-și exercite atribuțiile pe care le are. Așa spun inițiatorii.
Cu alte cuvinte, dacă legea ne obligă pe noi, senatori, să depunem declarații de avere și interese, înseamnă că noi, în calitate de parlamentari, suntem supuși unor presiuni exercitate de Guvern și de autoritățile publice și suntem în imposibilitatea să ne exercităm corect mandatul de parlamentar. Cam aceasta este logica din primul argument.
Al doilea argument pe care-l aduc inițiatorii: ni se spune că un organism, care este Organizația Internațională a Muncii, nu este de acord cu această modificare. Ca și cum, ca să nu jignesc pe nimeni, dacă noi facem o lege sau dacă Guvernul face o lege prin care reglementează activitatea veterinarilor din România, eu vin și spun că Asociația Medicilor Veterinari din România nu este de acord.
Ca și cum Organizația Internațională a Muncii, cu tot respectul și cu toată considerația... Este adevărat că trebuie să-și apere interesele, dar nu cred că este un punct de referință după care noi trebuie să legiferăm din acest motiv.
În al treilea rând, dacă am observat, prin declarațiile de avere care sunt deja depuse, mulți lideri de sindicat sunt pasibili de uzurpare de calități oficiale.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .