Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 septembrie 2010
procedural · respins
Șerban Constantin Valeca
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 20–25 septembrie a.c.
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Nu am nimic cu propunerea legislativă, dar nu vreau să existe o confuzie. Asta ca să știm cum se lucrează în România, ca în Statele Unite ale Americii, ca în Europa.
O centrală nucleară produce energie, dar, de la început, prin autorizarea de funcționare, trebuie să aibă și un depozit intermediar, care este constituit, conform normelor internaționale, pentru protecția mediului și a lucrătorilor.
În momentul în care deșeul iese de pe situl centralei nucleare, poate să stea în depozit intermediar și 50 de ani. Când iese la prelucrare, cum spune domnul senator Verestóy, atunci trebuie să respecte normele pentru mediu și pentru populație, care sunt mai restrictive.
Deci la primul pas, din prima clipă de funcționare, trebuie să respecte normele de mediu, protecția mediului și a lucrătorilor de specialitate din centrală. La pasul numărul doi, mediul și populația. De aceea am întrebat.
În primul rând, autorizația de funcționare a unui obiectiv nuclear în România o dă, în final, Comisia Națională de Control al Activităților Nucleare, căreia, mai nou, în legislația trecută i s-a dat dreptul și de a da autorizație de construcție. Nu mai dă ministerul de resort. De aceea am spus că poate să fie o neconcordanță, să vedem cum reglăm.
În al doilea rând, trebuie să vedem că nu omorâm economia, pentru că, să nu creăm confuzie, din primul moment de funcționare, pe situl centralei există – și la orice obiectiv nuclear – depozit intermediar de deșeuri. Ca și la un spital, ca să nu luăm o centrală nucleară. Deci unde avem o sursă de cobalt pentru tratamentul cancerului, avem și un depozit intermediar lângă.
Nu sunt împotriva propunerii legislative, dar asta ca să fie relevant pentru colegii senatori.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.