Ioan Deneș

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Dacă ați fost atenți la modul în care și-au exprimat punctele de vedere Guvernul și Comisia pentru administrație... sunt două opțiuni diferite, în sensul că Guvernul a dat raport de... sau, mă rog, punct de vedere favorabil și s-a precizat schimbarea culorii acestor buline din culoare galbenă în culoare roșie. Nu s-a exprimat pe fondul acestei inițiative.

Iar Comisia pentru administrație, luând în analiză fondul și aplicarea în realitate a acestei inițiative, a dat raport de respingere, cu unanimitatea membrilor comisiei prezenți la acea ședință, datorită următoarelor prevederi care... Dacă această inițiativă ar deveni lege, s-ar regăsi în realitatea aplicării acestei legi.

În primul rând, se spune că pe toate clădirile, imobilele cu impact public trebuie aplicată o bulină, și pentru cele care sunt autorizate, și pentru cele care nu sunt autorizate, și aici nespecificându-se că sunt, de exemplu, primării, sedii de primării, monumente istorice, care trebuie să aibă în vedere, atunci când ar trebui să obțină această autorizație de la ISU, și o altă lege, Legea monumentelor istorice. Și e o chestiune care nu ține de voința sau „nevoința” celor care ar trebui să facă niște modificări ca să obțină această autorizație ISU. Acea clădire ar trebui să fie... Și acea clădire – hai să folosim „îmbulinată”, da, cu bulină – și cele care au autorizație ar trebui să facă și la intrarea în clădire... cu, mă rog, un text pe care-l scrie aici legea. Și, mai mult de atât, dacă cumva cel care a obținut autorizarea uită să facă acest lucru, îl amendează ca și pe cel care este neautorizat, între 20.000–50.000 de lei, ceea ce mi se pare o exagerare a acestei inițiative.

Drept urmare, Comisia pentru administrație a dat raport de respingere a acestei inițiative. Mulțumesc.