Ioan Iovescu

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Întrebare către doamna Doina Adriana Pană, ministrul delegat pentru ape, păduri și piscicultură.

De la senator Iovescu Ioan, membru al PP-DD.

Prezentată în ședința din 7 aprilie 2014.

Subiectul: „Fenomenul dispariției unei păduri întregi la Cenad, județul Timiș”.

## Stimată doamnă ministru,

Am aflat de curând, din mass-media, despre fenomenul dispariției unei întregi păduri din localitatea Cenad, Timiș. Mai exact, este vorba despre compromiterea unei păduri de 73 de hectare, împădurită cu 350.000 de puieți în perioada 2011–2012. Este inutil să menționez că operațiunea a fost finanțată din fonduri de la Guvern. Controlul declanșat la nivel local este tardiv și inutil, mai ales că scopul acestuia este doar de a stabili dacă această pădure în devenire a fost compromisă din cauze naturale. Din verificări rezultă că seceta a fost factorul hotărâtor.

Date fiind cele de mai sus, doamnă ministru, vă rog a-mi răspunde la următoarele întrebări:

– Care sunt obligațiile și responsabilitățile Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare Timișoara, care, din informațiile mele, era responsabil cu recepția lucrărilor, alături de Primăria Cenad?

– Dacă în contract au fost specificate clauze și obligații ulterioare plantării și în sarcina cui erau acestea.

Pentru a vă ajuta în elaborarea răspunsului și pentru a evita prezentarea unor fapte cunoscute deja, vă remit un articol referitor la acest subiect.

Solicit răspuns în scris.

Cu deosebită considerație, senator PP-DD, Ioan Iovescu.

Și o interpelare către Ministerul Transporturilor, domnului ministru Dan Șova.

Senator Iovescu Ioan, membru al PP-DD.

Prezentată în ședința Senatului din 7 aprilie 2014.

Subiectul: „Revenire la întrebarea nr. 1.259 privind Centrul Intermodal de Transport Mărfuri Timișoara”. ## Stimate domnule ministru,

Vă mulțumesc pentru răspunsul dumneavoastră, dar vă mărturisesc sincer că sunt total nemulțumit de conținutul acestuia.

Întregul răspuns este un istoric al problemei, dar se ocolește cu diplomație un răspuns clar la întrebările mele. Deci, punctual:

– Când și pe ce considerente a fost înlocuită locația Recaș, aleasă în 2011 și pentru care s-a efectuat deja studiu de fezabilitate?

– Care este valoarea terenurilor care urmează să fie expropriate pentru locația Remetea Mare și cine va suporta contravaloarea, ținând cont că la Recaș terenul era oferit gratuit?

Acestea sunt principalele probleme.

Răspunsurile la aceste întrebări le doresc punctuale. Solicit răspuns în scris.

Cu deosebită considerație, senator PP-DD, Ioan Iovescu. Mulțumesc.