Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 octombrie 2008
Dezbatere proiect de lege · respins
Gavrilă Vasilescu
Discurs
## Mulțumesc, doamna președinte.
O să lărgesc puțin cadrul, pentru că în propunerea legislativă se cere numai amânarea, adică suspendarea dispoziției legale.
S-a vorbit aici, și mi-ați dat câteva exemple, despre modul nejudicios în care s-au constituit colegiile în unele circumscripții. Am să vă dau și eu exemplul circumscripției Botoșani.
Doamnelor și domnilor senatori,
Colegiile constituite nu au nicio logică. Senatorul care va fi ales în Colegiul nr. 1 Botoșani va trebui să-și susțină colegiul. Este delimitată partea de nord, de la mijlocul județului este delimitată o fâșie, și pe urmă se continuă cu partea de sud.
Am spus: ce legătură există între zona de nord, între cea mai nordică localitate a țării, între Horodiștea și localitățile Flămânzi sau Călărași, care sunt în sud-estul județului Botoșani?
Delimitările sunt făcute fără logică. Acei oameni vor veni să-și susțină zona în Parlament, pentru că sunt trimiși de niște oameni care i-au votat.
Deci dacă ați fi făcut această propunere legislativă undeva în primăvară, eu unul aș fi votat pentru ea fără doar și poate.
Așa cum sunt delimitate colegiile, pentru că la asta m-am referit, sunt delimitate greșit. Vor fi parlamentari care obțin câteva mii de voturi, în niciun caz o majoritate, vă spun că aceia vor fi majoritari în Parlamentul României, și nu cei care vor obține majoritatea voturilor. De ce? Pentru că formațiunea trebuie să aibă 5% din voturile valabil exprimate pe întreaga țară și, în momentul în care se vor face repartițiile respective, parlamentari cu 15.000, cu 20.000 de voturi nu vor intra în Parlament, dar va intra un parlamentar cu 2.000 de voturi. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.