Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 mai 2017
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Discurs
Mulțumesc.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Doamna senator a precizat, puțin mai devreme, că nu este o noutate și este corect. Mai mult decât atât, nu e vorba de doi poluatori, Alprom și Alpro, e vorba de Combinatul de Prelucrare a Aluminiului Slatina, adică de stat. Poluarea nu s-a făcut după privatizare, poluarea s-a făcut atunci când s-a construit acest combinat chimic fără respectarea normelor. Și, dacă speranța de viață este scăzută încă în România față de media europeană, să știți că acolo, în zonele de poluare suplimentară, este și mai scăzută față de restul țării. Ăsta este criteriul geografic.
De altfel, dincolo de Copșa Mică, Târgu Mureș, Baia Mare, Zlatna, ce am mai aprobat până acum, vă spun că mai există două orașe, două localități care își doresc să pună în discuție același regim.
Nu e vorba de un mare efort. Era bine ca Guvernul să înțeleagă că nu e vorba de un efort bugetar, ci de o ieșire la pensie cu doi ani mai devreme. E vorba de localitățile Râmnicu Vâlcea, acolo unde există combinatul chimic cunoscut astăzi sub numele Oltchim, și de Slobozia, unde există Amonil, Combinatul Chimic Slobozia, pe care-l cunoașteți foarte bine.
Toate rapoartele privind poluarea în zonă au depășit toate standardele, au arătat că acolo se produc fenomene grave de poluare, care au efect asupra vieții și sănătății celor care, prin natura vieții, au ajuns să trăiască în aceste localități.
Mulțumesc Grupului parlamentar al PNL și vă asigur că și Grupul parlamentar al PSD, alături de aliați, susține această propunere legislativă.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.