Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Robert Marius Cazanciuc

Continuarea dezbaterilor și respingerea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (L280/2020)

56 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator.

Nu mai sunt alte intervenții*, stimați colegi*.

Mergem mai departe1 2 3

Referințe

L:332/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/69#agenda-1#act-23
content_fingerprint:: 79704fcdfebf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:35.998521+00:00

Robert Marius Cazanciuc · 23 iunie 2020 · monitorul.ai

, punctul 131 2

: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Codului silvic din 2008 (L332/2020).

Raportul Comisiei pentru ape este de respingere a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul – primă Cameră sesizată.

Din partea Grupului USR, domnul senator Mihai Goțiu. Microfonul central, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi; nicio argumentare prezentă.

„Mulțumesc, domnule senator. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi. Mergem mai departe”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Mergem mai departe, punctul 13”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice.

„Mergem mai departe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată absența altor intervenții; nu există contraargumente de abordat.

„Nu mai sunt alte intervenții”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio propunere politică alternativă.

„Mergem mai departe, punctul 13”

În context ↑