Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Ștefania Gorghiu · 14 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 februarie 2022

other · retrimis

Alina-Ștefania Gorghiu

Propunerea legislativă privind stabilirea anumitor prevederi referitoare la certificarea istoricului vehiculelor rutiere utilizate în vederea înmatriculării acestora în România (L556/2021; retrimitere la Comisia pentru transporturi și infrastructură)

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator*.

O să vă fac o informare conform regulamentului: să știți că plenul Senatului n-a primit acest raport1 2 din partea comisiilor, motiv pentru care nu s-a putut dezbate miercuri*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/22#agenda-1#act-11
content_fingerprint:: 5f439b2aa312
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:04.927083+00:00

așa cum solicitați dumneavoastră

Dat fiind faptul că solicitările legate de aspecte procedurale...

Doriți să luați cuvântul pe procedură?

Vă invit la microfon.

Aș prefera pe viitor să încercăm să lăsăm liderii sau viceliderii pe procedură* și pe ordinea de zi, așa cum prevede regulamentul.

Vă ascult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o explicație procedurală factuală, nu o justificare deliberativă pentru o poziție politică.

„plenul Senatului n-a primit acest raport din partea comisiilor, motiv pentru care nu s-a putut dezbate miercuri”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare a unei poziții politice; conținutul este nedefinit.

„plenul Senatului n-a primit acest raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere neutră a unei solicitări procedurale fără angajament substanțial.

„așa cum solicitați dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire la solicitarea anterioară fără a angaja raționamentul din spatele acesteia.

„așa cum solicitați dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o preferință procedurală, nu o propunere alternativă de politică publică.

„Aș prefera pe viitor să încercăm să lăsăm liderii sau viceliderii pe procedură”

În context ↑