Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2010
procedural · respins
Cristian Rădulescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Dacă am revenit la punctul 3 din ordinea de zi, la candidații propuși de societatea civilă, consider – și cred că nici comisia nu o să nege acest drept – că fiecare dintre cei patru candidați trebuie să beneficieze de șansa prevăzută de lege, ca Senatul să-i dea votul său.
Pe de altă parte, comisia chiar a constatat, în cazul tuturor celor patru candidați, că îndeplinesc condițiile legale.
Sigur că, fiind vorba numai de doi membri din patru candidați, dânșii au procedat și la un vot care a fost dat acolo, probabil, pentru a prezenta plenului Senatului și punctul de vedere al comisiei în această privință, dar fără a avea o valoare obligatorie pentru plenul Senatului. În raport se scrie că unul dintre candidați a întrunit 6 voturi pentru, altul a întrunit 6 voturi pentru, altul a întrunit 4 voturi pentru, iar celălalt candidat nu a primit niciun vot. Asta, așa, constatator și informativ.
Fiecare dintre cei patru candidați însă trebuie să fie votat separat de către plenul Senatului și, în final, să vedem care sunt cei doi pe care îi selecționăm.
În privința procedurii de vot, cred că, fiind vorba de numiri, ar trebui să fie un vot secret și putem, pentru celeritate, să apelăm la modalitatea pe care am mai folosit-o, de vot secret electronic, luându-i pe rând pe fiecare. Sigur, consult comisia și colegii senatori dacă este convenabilă această modalitate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.