Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Titus Corlățean · 5 septembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 septembrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Titus Corlățean

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind măsurile compensatorii ale fondului de salarii în cazul instituirii de sărbători legale în care nu se lucrează (L303/2023)

111 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Prezint raportul comun al celor două comisii: pentru muncă și, respectiv, pentru politică externă.

Proiectul de lege are ca obiect ratificarea Acordului dintre România și Muntenegru în domeniul securității sociale*, semnat la 22 iulie 2022 la Podgorica.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul legislativ. Comisiile senatoriale sesizate pentru aviz au acordat un aviz favorabil* și, nu în ultimă instanță, în ședințe separate, este adevărat, atât *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/116#agenda-15#act-53
content_fingerprint:: e8228fb44e6c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:16.199114+00:00

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială

, cât și Comisia pentru politică externă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere*

Pe cale de consecință, prezentăm plenului Senatului proiectul de lege1 2, cu raport de admitere*, cu precizarea că Senatul este Camera decizională.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe autoritatea avizelor comisiilor, fără a dezvolta un raționament cauzal propriu.

„Comisiile senatoriale sesizate pentru aviz au acordat un aviz favorabil”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la un acord internațional de securitate socială vizează interesul general al cetățenilor.

„ratificarea Acordului dintre România și Muntenegru în domeniul securității sociale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la comisiile parlamentare; ton neutru, fără derogări sau laude.

„Comisia pentru muncă, familie și protecție socială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural; nu există cereri adverse care să necesite angajament.

„prezentăm plenului Senatului proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea unanimității indică absența unor contraargumente în cadrul procesului de avizare.

„este adevărat, atât Comisia pentru muncă, familie și protecție socială, cât și Comisia pentru politică externă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând o poziție oficială de raportor fără a propune alternative.

„prezentăm plenului Senatului proiectul de lege, cu raport de admitere”

În context ↑