Claudiu-Richard Târziu

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind măsurile compensatorii ale fondului de salarii în cazul instituirii de sărbători legale în care nu se lucrează (L303/2023)

283 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Îmi amintesc foarte bine cum ați râs de inițiativa AUR care urmărea să interzică introducerea pe piața românească a făinurilor de insecte. Îmi amintesc că v-am spus și atunci că există un pericol real și că la nivelul Comisiei Europene se autorizează, periodic, tot felul de produse care folosesc astfel de făinuri și ați râs.

Astăzi văd că încercați o manipulare destul de jalnică – iertați-mă, dragi colegi inițiatori, poate unii dintre dumneavoastră foarte bine intenționați, dar naivi și păcăliți de ceilalți*, care sigur au avut o agendă când au pus pe masă acest proiect de lege, pe care nu putem să-l susținem.*

De ce nu putem să-l susținem? Întâi pentru că este o manipulare, o încercare de inducere în eroare.*

În contextul ședinței

Cum așa?! Pentru că nu se interzice decât folosirea acestor făinuri în produsele tradiționale.

Dragi colegi, în produsele tradiționale există rețete tradiționale, care nu conțin nici pe departe făină de insecte. Deci, o dată, o referire absolut aiurea.

În al doilea rând, nu se interzice total folosirea acestor făinuri – da? – din insecte. De ce nu se interzice? Pentru ca onor Comisia să ne poată întâi recomanda și apoi să ne poată chiar obliga să consumăm astfel de produse din insecte*, în loc de produsele tradiționale și în loc de carne și tot felul de alte produse pe care ni le putem asigura singuri, sub cuvânt că astfel vom face bine planetei și va exista o poluare mai mică. O altă minciună, despre care vom vorbi altă dată.*

Deci respingem 1 2această încercare de manipulare grosolană1 2 3 și această încercare de inducere în eroare a consumatorului român1 2 și a celor care, consumatori fiind, sunt și parlamentari și vor vota orbește această lege*.

Mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe protejarea unui grup specific (consumatorul român) împotriva unei agende externe.

„respingem această încercare de manipulare grosolană și această încercare de inducere în eroare a consumatorului român”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni depreciativi („naivi și păcăliți”) la adresa colegilor parlamentari.

„unii dintre dumneavoastră foarte bine intenționați, dar naivi și păcăliți de ceilalți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este respinsă ca fiind o manipulare, fără a recunoaște nicio legitimitate.

„respingem această încercare de manipulare grosolană”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul cu argumentele adverse, etichetându-le drept minciuni.

„O altă minciună, despre care vom vorbi altă dată.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe respingerea inițiativei fără a propune alternative.

„pe care nu putem să-l susținem.”

În context ↑