Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 3 septembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2024

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Respingerea solicitării de retrimitere la comisie a Proiectului de lege privind completarea art. 1 din Legea nr. 222/2017 pentru realizarea „Capabilității de apărare aeriană cu baza la sol”, aferentă programului de înzestrare esențial „Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare (HSAM)” (PL-x 423/2024)

44 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule Solomon*. Trecem la dezbaterea pe articole.1 2 3

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/100#agenda-1#act-60
content_fingerprint:: c32dd8b0325c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:49.349459+00:00

Nu.

Dacă de la art. 1 la 5 există obiecții sau comentarii?

Dacă se susține vreunul din cele trei amendamente respinse?*

Înțeleg că da.

Vă rog, domnule Miklós Zoltán.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței; nicio justificare oferită.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„domnule Solomon”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitare procedurală de feedback; nu constituie angajament cu cereri politice.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire procedurală la amendamente; nu există angajament substanțial cu argumentele.

„Dacă se susține vreunul din cele trei amendamente respinse?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi; nu propune alternative sau medieri.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑