Ioan Ghișe

Mulțumesc, domnule vicepreședinte al Senatului și președinte de ședință.

Stimate doamne și stimați domni,

Declarația mea politică se referă la „Abuzuri de ordin constituțional, legal și chiar politic pe care le comite în serie ministrul justiției, și implicit Guvernul, în privința modificărilor pe care le produce la Legea nr. 254/2013 privind regimul executării pedepselor și privarea de libertate”.

Constituția României prevede faptul că Guvernul, prin hotărâri, respectiv ordonanțe, organizează executarea legilor. Legea nr. 254/2013 este o lege care privește drepturi și libertăți fundamentale cetățenești, respectiv executarea pedepselor și privarea de libertate. Și, atunci, avem o situație de ordin general, care sigur că merită normată și reglementată principial și corect, dar există și o situație de ordin particular, care merită adusă în atenția dumneavoastră.

Astăzi în Guvern se încearcă din nou modificarea prin ordonanță de urgență – te și întrebi de ce urgență – a acestei legi care privește condițiile de libertate ale cetățenilor. Și Guvernul încearcă prin ordonanță de urgență să modifice un drept legal pe care Parlamentul l-a dat cetățenilor.

Este vorba, în mod concret, despre posibilitatea reducerii perioadei de privare de libertate cu 30 de zile în cazul elaborării unei lucrări științifice sau al realizării unui brevet de invenție. Or, acum Guvernul vine și spune, prin proiectul de ordonanță de urgență care chiar astăzi se dezbate în Guvern, că, indiferent de numărul de lucrări științifice recunoscute sau indiferent de numărul de brevete de invenție elaborate de către un cetățean, reducerea se face cu maximum 20 de zile.

Ei, ne putem imagina că nu oricine este capabil să elaboreze lucrări științifice și nu oricine este capabil să elaboreze, să genereze invenții. Cine n-a făcut acest lucru înainte de a fi privat de libertate este greu de presupus că-și relevă și își dobândește competențe de nivel științific, privat de libertate fiind.

Mai concret, acum avem un caz. În iulie anul trecut, „onorabila” profesoară de științe politice Alina Mungiu-Pippidi declara pentru „România liberă” și „HotNews” într-un interviu că a fost nevoie să se găsească un procuror corupt pentru a-l condamna pe profesorul universitar dr. Dan Voiculescu. Mai apoi, în 15 decembrie, tot anul trecut, fosta ministră a justiției Monica Macovei declara că este nevoie să fie modificată legea, pentru ca să nu iasă profesorul Dan Voiculescu mai repede din închisoare. Peste exact o lună, ministra justiției, Rodica Prună, fostă angajată a Monicăi Macovei, inițiază ordonanța de urgență cu privire la modificarea acestui drept legal stabilit de Parlament, anume acela de reducere cu 30 de zile a perioadei de privare de libertate în cazul elaborării unei lucrări științifice.

Ceea ce doresc să evidențiez – și să închei cu această precizare – este următorul aspect. Faptul că Guvernul, în mod repetat, prin ordonanțe de urgență, modifică regimul drepturilor și libertăților cetățenești, dat de Parlament prin lege, constituie el însuși un abuz constituțional, legal și are o evidentă țintă politică.