Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 noiembrie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Tánczos Barna
Discurs
Dragi colegi,
## Doamnelor și domnilor senatori,
Constituția prevede ca moțiunea simplă să fie un instrument democratic, un prilej de dezbatere punctuală a unor probleme punctuale, fără a avea însă rezultate imediate și concrete. Am avut, de foarte multe ori, exemple când moțiunile simple nu au fost urmate de demiteri. Tocmai din acest motiv, probabil, văd destul de rarefiate rândurile opoziției, tocmai ale celor care au semnat această moțiune simplă.
Moțiunea celor trei partide vrea să fie o descriere succintă a climatului economic, a mediului de afaceri, a situației în care se află Guvernul astăzi, când pregătește bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale. În ce măsură este corectă sau nu această analiză?
La o asemenea întrebare răspunsurile sunt subiective și depind de cel care le dă, depind de partidul care formulează răspunsul, de ministrul care răspunde, de persoană, de protestatarul sau de sindicalistul care, pe moment, are un anumit interes de a răspunde într-un fel sau altul. Un lucru este însă cert: răspunsurile sunt diferite. Dar a fost nevoie de o nouă lege a salarizării în administrația publică locală și PSD-ul a avut puterea, convingerea și curajul să propună și să aprobe această lege. Și legea a fost susținută de foarte mulți din Palatul Parlamentului.
A fost într-adevăr nevoie și este nevoie în continuare de reducerea fiscalității. Și sunt măsuri concrete, sunt rezultate concrete, chiar dacă ele, câteodată, nu sunt duse până la capăt în ceea ce privește gândirea pe termen lung. Am văzut efectele negative, posibilele efecte negative ale reducerii la 10% a impozitului pe venit. Este în continuare nevoie de reducerea TVA.
Dar, stimați colegi, este nevoie, în același timp, de coerență și de predictibilitate, este nevoie de politici fiscale clare, stabilite din timp. Este nevoie de profesionalism și de fermitate în cazul în care măsurile sunt calculate, sunt fundamentate și sunt luate ca atare. Și este nevoie de senatori, deputați, de lideri de partid, de premier și de miniștri care ascultă – ascultă păreri pro și contra –, ascultă critici, dacă este nevoie, și pe cele corecte le iau în considerare în momentul în care fundamentează anumite decizii.
## Doamnelor și domnilor senatori,
Noi, senatorii UDMR, suntem convinși că rolul nostru în comisiile de specialitate și la votul în plen al unor măsuri de reformă și de revoluție fiscală, cum sunt mai nou numite, este mult mai important decât acum, la votul acestei moțiuni simple. Din acest motiv, vă asigurăm că vom fi activi, pregătiți în momentul în care aceste măsuri vor veni într-un final în Parlament, sub forma unei ordonanțe de urgență sau, din câte am înțeles, poate sub forma unui proiect de lege.
Din acest motiv, astăzi UDMR nu va vota moțiunea de cenzură și așteptăm predictibilitate, fermitate și măsuri bine gândite, bine fundamentate.