Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Titi Stoica · 15 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Ciprian-Titi Stoica

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „Trebuie să-i protejăm și să le asigurăm o viață decentă tuturor vârstnicilor din această țară”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Venirea PSD la guvernare a deblocat investițiile importante pentru zona Moldovei în domeniul infrastructurii rutiere prin începerea lucrărilor la autostrada A7”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică reprezentând o pledoarie pentru reconfigurarea sistemului fiscal; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă sprijinul acordat de România Republicii Moldova; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Podul prăbușit din județul Neamț este dovada că banii din «Anghel Saligny» se vor duce pe apa sâmbetei, în buzunarele băieților deștepți”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Se prăbușea un pod tot pe Siret”; – Lilian Scripnic – declarație politică având subiectul „Blocajul din Portul Constanța pune în pericol exportul cerealelor românești”; – Dan Tanasă – intervenție reprezentând un „Omagiu adus dr. Ioan Lăcătușu – rectorul «universității de românism» de la Sfântu Gheorghe”; – Viorica Sandu – enumerarea unor măsuri inițiate de Partidul Social Democrat pentru a compensa scumpirea carburanților; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca temă importanța crucială pe care o are recensământul populației și al locuințelor, care are loc o dată la 10 ani; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Delăsare sau rea-voință”; – Radu-Mihai Popa – declarație politică având ca subiect noua centrală nucleară de la Doicești, un proiect foarte important atât pentru România, cât și pentru comunitatea locală; – Dumitru Mărculescu – declarație politică intitulată „Infrastructura rutieră din Oltenia trebuie să devină o prioritate națională”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Coaliția Iohannis–PSD–PNL–UDMR aduce România pe marginea prăpastiei”;

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Dragi colegi, chiar nu pot înțelege cum puteți să respingeți un asemenea proiect de lege*.

Avem mare nevoie, ca să putem documenta situațiile în care avem aceste plângeri referitoare la zgomot.*

Vă spun din experiența personală. Aceste aparate costă câteva sute de euro, pot fi folosite foarte ușor de către un departament specializat din cadrul autorităților locale pentru a documenta toate aceste sesizări*. Este foarte simplu:

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/90#agenda-1#act-129
content_fingerprint:: 1d653db05226
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:42.290182+00:00

nu vă înțeleg de ce nu vreți să terminăm odată cu

acuzele nefondate1 2

ale vecinilor*

atunci când nu au loc încălcări ale legii sau cu acuzele de drept, acolo unde anumite unități sau cetățeni disturbă și perturbă liniștea, mai ales în nopțile de vară.

Haideți să implementăm această lege!* Nu o respingeți, că nu avem altceva în loc! Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o nevoie generală percepută, fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi empirice specifice.

„Avem mare nevoie, ca să putem documenta situațiile în care avem aceste plângeri referitoare la zgomot.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează liniștea publică și gestionarea sesizărilor cetățenești, fiind universalizabil.

„documenta toate aceste sesizări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la vecini este funcțională în contextul disputei, fără a constitui o derogare explicită sau un atac la demnitate.

„acuzele nefondate ale vecinilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă frustrare față de opoziție, dar nu angajează legitimitatea cererilor acestora.

„nu vă înțeleg de ce nu vreți să terminăm odată cu acuzele nefondate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției pentru respingerea legii sunt ignorate complet, vorbitorul concentrându-se doar pe propria poziție.

„nu pot înțelege cum puteți să respingeți un asemenea proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține adoptarea legii fără a propune amendamente sau soluții de compromis.

„Haideți să implementăm această lege!”

În context ↑