Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Marius-Constantin Budăi · 2 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2021

other · respins

Marius-Constantin Budăi

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2021 (L35/2021; PL-x 109/2021)

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc. Era o surpriză, aveam emoții. Amendament la 1.453...

Și cred că amendamentul meu, primul, a picat pentru că am uitat să spun că sunt în sală parlamentari PNL de Botoșani care iubesc Botoșaniul, dar îl iubesc doar în opoziție*.

Se propune suplimentarea veniturilor1 2 3 Ministerului Dezvoltării cu suma de 31.095 mii lei

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/34#agenda-1#act-14
content_fingerprint:: d37c9dc3de04
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:24.395242+00:00

pentru „*

Modernizare DJ 294C, Borolea–Hănești1 2

”.*

Realocare, bineînțeles, din Fondul de rezervă, de unde nu ați dat niciun leu până acum*.

Poate iubiți Botoșaniul. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o alocare bugetară, dar fără o justificare cauzală sau principială substanțială.

„Se propune suplimentarea veniturilor Ministerului Dezvoltării cu suma de 31.095 mii lei pentru „Modernizare DJ 294C, Borolea–Hănești”.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în interesul local al unei comunități specifice (Botoșani).

„Modernizare DJ 294C, Borolea–Hănești”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Derogare ironică la adresa parlamentarilor PNL, sugerând ipocrizie.

„parlamentari PNL de Botoșani care iubesc Botoșaniul, dar îl iubesc doar în opoziție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există un angajament direct cu cererile opoziției, ci o ignorare a poziției lor.

„Se propune suplimentarea veniturilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atac retoric fără a aborda raționamentul opoziției privind fondul de rezervă.

„de unde nu ați dat niciun leu până acum”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul înaintează un amendament bugetar concret, calificându-se drept propunere alternativă.

„Se propune suplimentarea veniturilor Ministerului Dezvoltării cu suma de 31.095 mii lei”

În context ↑