Ciprian-Titi Stoica

Mulțumesc.

Eu vreau să vin în fața dumneavoastră, aici, cu câteva considerente de ordin tehnic, trecând peste toate disputele politice.

În primul și în primul rând, sunt de acord cu dumneavoastră. Violența fizică și cea verbală nu au ce să caute niciunde în societate și mai ales – cu precădere – în instituțiile statului și în forul legislativ suprem al țării.

Dar ce vedem noi că au încercat inițiatorii, care sunt patru lideri de grup parlamentar, unii dintre ei cu experiență, unii dintre ei de bună-credință, poate, dar care de-a lungul primului an de mandat au manipulat și au mințit și au încălcat cu bună știință multe prevederi constituționale, de limbaj și de comportament!?

Am fost la început de drum cu toții, noi, colegii din AUR, în primul an și v-am avut drept exemple și modele.

Situația în care am ajuns acum aici vi se datorează și dumneavoastră, începând de la stânga și până la dreapta. Dumneavoastră ați început să ne puneți etichete, dumneavoastră ați început să ne faceți în toate felurile*, dumneavoastră ne-ați șicanat, dumneavoastră ați încălcat cu bună știință foarte multe prevederi constituționale.

Și acum, domnule președinte de ședință, vreau doar să vă spun câteva considerente în acord cu dreptul european și cu prevederile Comisiei de la Veneția.

Textul propus de autorii pe care i-am menționat mai devreme – patru lideri de grup parlamentar – încalcă principiul fundamental al transparenței: „Ședințele de plen, ședințele comisiilor și ale celorlalte foruri sau structuri parlamentare sunt publice.”*