Toni Greblă

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea unor dispoziții în domeniul circulației juridice a terenurilor, intervențiile legislative vizând recunoașterea valabilității înstrăinării terenurilor, cu sau fără construcții, situate în intravilan sau extravilan, indiferent de destinația sau de întinderea lor, atât în formă autentică, cât și într-o formă atestată de un avocat.

În sistemul de drept românesc, actul juridic încheiat în formă autentică are cea mai mare forță probantă. Notarul îndeplinește un serviciu de interes public, fapt pentru care emite acte de autoritate publică ce au forță probantă prevăzută de lege. Aceste acte încheiate în formă autentică au forță probantă atât între părți, cât și față de terți, până la înscrierea lor în fals. Rolul notarului public trebuie să fie acela că trebuie să țină seama și de obligațiile legale privind modul de încheiere a diverselor acte în formă autentică.

Spre deosebire de notarul public, avocatul nu are aceste obligații de procedură, atestând doar data, identitatea și conținutul actului redactat pentru clienții săi.

După părerea membrilor Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, prin adoptarea unei asemenea posibilități, ca circulația juridică a terenurilor să poată să fie făcută prin acte autentice și de către avocați, s-ar crea serioase temeri cu privire la stabilitatea dinamică a circuitului civil.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a avizat favorabil, cu observații, inițiativa legislativă. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, cu unanimitate de voturi, a hotărât să respingă propunerea legislativă, și aveți în vedere faptul că în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, jumătate sunt avocați și totuși au propus respingerea acestei inițiative legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, iar Senatul este primă Cameră sesizată.