Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 noiembrie 2013
Informare · respins
Iulian Iancu
Discurs
Da. Avem așa: pe de-o parte, o intervenție directă în reglementarea ce este prevăzută în Ordonanța nr. 21 și care se adresează protecției consumatorului, în încercarea de inserare a anumitor clauze în contractele încheiate de furnizorii de servicii financiare, respectiv de limitare a sumei totale a penalităților de întârziere.
Guvernul nu susține adoptarea și, de asemenea, membrii comisiei, în unanimitate, propun respingerea acestei propuneri legislative, deoarece în art. 1 la anexa Legii nr. 193 se menționează că sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care dau dreptul comerciantului de a modifica unilateral clauzele contractului.
Prevederile art. 93 lit. h) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992, raportate la prevederile Legii nr. 193/2000, acoperă, din punct de vedere juridic, paleta clauzelor abuzive care fac obiectul contractelor între consumatori și furnizorii de servicii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.