Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 mai 2009
procedural · respins
Valentin Gigel Calcan
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc foarte mult, doamna președinte.
Tocmai având în vedere raportul negativ al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, am rediscutat raportul la comisie și în prezența președintelui Agenției Domeniilor Statului.
În principiu, dânsul ne-a explicat că sunt contracte de concesiune, conform Legii nr. 268/2001, prin care mașini, utilaje, tractoare etc. sunt date în concesiune și se spune clar că la termenul de finalizare a concesiunii, care poate să fie 10, 15 sau 20 de ani și așa mai departe, aceste bunuri trebuie date înapoi.
Problema este că, între timp, acestea se distrug, pentru că prin funcționarea lor își încetează viața de funcționare și, practic, este imposibil ca acestea, după atâția ani, să poată fi date înapoi. De aceea au venit cu această propunere legislativă, pentru a le da posibilitatea să caseze.
Deci dânșii susțin că, având în vedere Legea nr. 268/2001, nu pot casa aceste bunuri în acest termen, ba mai mult, trebuie ca la terminarea perioadei de concesiune, care este destul de lungă în timp, să predea aceste bunuri înapoi, ceea ce, practic, este imposibil.
De altfel, și amendamentele adoptate în raportul suplimentar prevăd la fel, și anume că „tractoarele, mașinile agricole, standurile de încercare, aparatele de măsură și control și alte bunuri aflate în domeniul privat al statului” – pentru că au verificat și, într-adevăr, sunt în domeniul privat, și nu public, cum au fost în prima variantă – „și prevăzute în contractul de concesiune ca bunuri de retur, uzate fizic și moral, pot fi casate, cu acordul concesionarului”.
Acesta este amendamentul și pe acest text și reprezentantul ADS-ului a susținut această propunere. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.