Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 februarie 2015
Informare · adoptat tacit
Iulian Radu Surugiu
Discurs
## Bună ziua!
Mulțumesc, domnule președinte.
Securitatea socială reprezintă un drept al cetățeanului român, iar activitatea Poliției Române este și trebuie să rămână un serviciu public în care prevalează integritatea, responsabilitatea și profesionalismul.
Modificarea alin. (1) al art. 8 din Legea privind organizarea și funcționarea Poliției Române, cu modificările și completările ulterioare, presupune ca funcția de inspector general al Inspectoratului General al Poliției Române să fie o funcție cu rang de secretar de stat, adică o funcție politică, măsură ce poate să aibă numai efecte negative asupra imparțialității pe care o impune această funcție.
Chiar dacă vorbim despre politizarea educației, a sănătății sau chiar a Poliției, consecințele asupra societății sunt nefaste.
Inspectorul general al IGPR are atribuții de coordonare și gestionare care necesită competențe, experiență și raționalitate în luarea deciziilor. Și, din acest motiv, persoana care deține această funcție trebuie să fie independentă politic, și nicidecum să facă din instituția pe care o reprezintă o comandă politică.
Pierderea caracterului profesional al unei astfel de funcții va determina nu numai disfuncționalități în cadrul actului de comandă la nivelul structurilor de ordine publică, ci și un control nociv asupra instituției în sine.
Poliția Română trebuie să rămână un simbol al conștiinței profesionale, și nu politice, o instituție care inspiră încredere, eficiență, precizie și mai ales funcționare în interes public. Beneficiarul acestui serviciu public trebuie să rămână exclusiv cetățeanul.
Totodată, o astfel de modificare necesită avizarea anterioară de către o instituție precum Consiliul Suprem de Apărare a Țării.
Conform art. 4 lit. d) pct. 1 din Legea nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea CSAT, dar și conform Legii nr. 24/2000 privind normele tehnico-legislative, CSAT nu a dat până în acest moment un aviz, fie el favorabil sau nefavorabil. Iar Guvernul României este obligat să solicite un astfel de aviz.
Cu aceste argumente, vă transmit că Grupul Partidului Național Liberal va vota împotriva respingerii cererii de reexaminare.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.