Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2014
procedural · respins
Valentin Gigel Calcan
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Stimați colegi,
Desigur că voi vota „pentru” și sunt convins că absolut toți colegii vor vota „pentru”, numai că aș vrea să arăt că suntem într-o situație incredibilă, și anume faptul că, la 10 ani distanță, nu am reușit să finalizăm aceste probleme în sensul de a da foștilor salariați acțiunile care li se cuvin.
Am mai avut și în 2011 o astfel de ordonanță, aprobată de Parlament în 2012, prin care am modificat din nou termenul, și îmi aduc aminte, atunci – eram tot aici, în Senat – ni s-a spus din partea Guvernului că termenul, și anume decembrie 2013, este ultrasuficient, astfel încât această procedură să fie finalizată.
Iată că nu a fost finalizată, ne aflăm din nou în aceeași situație, iarăși o prelungim și, până la urmă, aș vrea să întreb dacă răspunde cineva de la minister de toată această situație, dacă, până la urmă, răspunde cineva de faptul că, poate, între timp, unii salariați nu mai sunt și, practic, au pierdut acest drept, pentru că sunt convins că nu se poate să moștenești ceva de la cineva care n-a avut...
Și, atunci, bineînțeles că în expunerea de motive... domnul secretar de stat ne spune că este de o importanță extraordinară să aprobăm acest proiect de lege, dar cine răspunde de așa ceva? Ce se întâmplă dacă totuși, nici de data aceasta, nu veți reuși să finalizați acest proces? Pentru că, până la urmă, nu noi, Parlamentul, am impus aceste termene. Am lăsat din partea ministerului, din partea „Electrica”, din partea Departamentului pentru privatizare din
minister să ne spună când cred dânșii că se poate finaliza acest proces. Dânșii ne-au spus: decembrie 2013.
Vă reamintesc că mai avem și cazul Enel, pentru că noi vorbim acum de E.ON. Și acolo este aceeași situație. Din câte am aflat la Comisia pentru privatizare, unde noi am fost sesizați cu aviz, de data asta, ni s-a spus că nici acolo nu s-a făcut, practic, niciun pas final, astfel încât măcar un fost salariat sau un actual salariat să primească ceea ce i se cuvine.
Deci întrebarea mea este: de ce nu s-a reușit în 10 ani să se întâmple așa ceva, să se facă ceea ce am spus într-o lege? Până la urmă, dacă răspunde cineva și dacă totuși termenul decembrie 2014 este rezonabil... sau, dacă nu, haideți să-l amendăm acum și să punem – știu eu? – decembrie 2054, ca să putem să avem o speranță.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.