Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Tinel Gheorghe
Discurs
Domnule președinte, Stimați colegi,
Eu am prezentat lucrurile plecând de la un principiu. Dacă ANCOM-ul este în subordinea Parlamentului, cu venituri proprii pentru constituirea bugetului, nu poate veni Guvernul printr-o ordonanță să vină să – eu știu – să impieteze și asupra activității acestei structuri, pe care noi am stabilit-o așa, indiferent de ce argumente. Că altfel, colegul meu v-a spus foarte clar, mâine veți veni și veți spune: „domne, hai să impozităm, să luăm de peste tot”. Nu s-a pus problema naționalizării, ci a unui – cum să spun –, nici împrumut nu poate fi, că i-ați luat cu titlu gratuit pentru totdeauna.
E chestiune de principiu. Nu discutăm aici că n-are Guvernul voie să facă sau ce are Guvernul, până unde are Guvernul voie să facă, ce are voie Guvernul să facă, care sunt limitele Guvernului. Că tot ați discutat în opoziție că veți veni la putere și veți instaura supremația Parlamentului și a legii. Care? Că tot Guvernul face și desface prin ordonanță de urgență. Iar poziția exprimată, de a solicita un punct de vedere șefului ANCOM, pentru că știm foarte bine – una scrii și alta declari...
Atâta timp cât sunt venituri proprii, pe care noi le-am legiferat, dați-i voie instituției să funcționeze, că aveți de unde să obțineți resurse financiare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.