Adrian Țuțuianu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am mai comentat pe marginea acestei ordonanțe de urgență și, mai întâi, aș vrea să clarificăm o chestiune procedurală. Este un amendament admis la comisia de specialitate prin care s-a modificat subordonarea. Domnul ministru vine astăzi și ne spune altceva, că dorește ca acest proiect de aprobare a ordonanței de urgență să fie adoptat în forma în care a venit de la Guvern, adică cu subordonare la Președinția României, ceea ce este incorect.

## Domnule ministru,

Într-un stat democratic nu are nicio legătură subordonarea la Președinție... Dacă vorbim de subordonare parlamentară, atunci Parlamentul trebuie să aibă abilitare legală să-i numească și să-i revoce pe cei de la această autoritate – asta înseamnă subordonare parlamentară –, după cum această autoritate ar trebui să prezinte anual raport de activitate Parlamentului. Propunerile de numire și de eliberare din funcție ar trebui făcute la propunerea comisiilor de specialitate privind tehnologia informației din Parlament. Atunci avem subordonare parlamentară. În forma în care a venit de la Guvern, Guvernul propune, iar președintele desemnează conducerea ANCOM. Noi spunem că este de subordonare parlamentară și, atunci, haideți să lămurim, mai întâi, dacă există acel amendament prin care s-a modificat modul de subordonare și dacă discutăm pe el, și apoi pe fondul ordonanței de urgență.

Este o chestiune pe care trebuie să o clarificăm mai întâi, apoi, suntem și noi conștienți de interesul național, dar acest lucru trebuie clarificat.

Vă mulțumesc mult.