Diana Iovanovici-Șoșoacă

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 194 din 12 decembrie 2002 privind regimul străinilor în România (L241/2021; retrimitere la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială)

345 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc.

Da, este un proiect bun, numai că am ajuns să împărțim copiii săraci în defavorizați, mai puțin defavorizați, mai mult

decât defavorizați, cei mai defavorizați. Unde ajungem?! În acest moment, prin această ordonanță, dacă dumneavoastră credeți că se face dreptate, *eu cred că se face o discriminare.1 2 Cum alegi între cei mai defavorizați, mai favorizați, mai puțin favorizați și defavorizați?*

În contextul ședinței

Am început să etichetăm sărăcia.

Anul trecut, Ministerul Educației a numărat peste 302.000 de copii „cei mai defavorizați”. În noiembrie încă nu se făcuseră toate listele cu acești copii, eram în campanie electorală. Fondurile nu ajungeau decât pentru 260.000 de copii „cei mai defavorizați”. Acum suntem în septembrie. În expunerea de motive – am fost curioasă să o citesc – se vorbește de faptul că s-a ajuns la „cei mai defavorizați” din cauza pandemiei de COVID-19. O mai mare minciună nici că se putea!* Am ajuns așa după 31 de ani de guvernare iresponsabilă.*

În acest an, al așa-zisei „pandemii” de COVID-19, domnul Cîțu ne-a împrumutat de am ajuns cu 52% din PIB împrumutați. Vreau să vă întreb: unde sunt banii? Întreb PNL-ul, pentru că domnul Cîțu este al dumneavoastră.* Unde sunt banii împrumutați?* Pentru ce am început să triem săracii între cei mai defavorizați, mai favorizați, mai puțin favorizați și așa mai departe? Care e diferența în sărăcie? Vreunul dintre dumneavoastră a trăit în sărăcie, să vadă care-i diferența dintre defavorizat și cel mai defavorizat? Adică cel care mănâncă o bomboană probabil că e mai favorizat decât cel care nu-și permite bomboana.

Nu, prin această ordonanță se face o nedreptate, o discriminare între săraci și săraci! Noi nu ar trebui să avem săraci. Suntem una dintre cele mai bogate țări din lume.* Aveți filmarea mea de la Roșia Montană, unde m-am dus cu 15 tone de ajutoare: cea mai săracă comunitate de oameni pe cel mai bogat pământ din lume. Încercați să nu mai faceți discriminări de acest gen. Sărăcia e sărăcie și atât! *Și e rușinos pentru toată clasa politică, care trăiește în huzur, să aibă parte de sărăcie în România!1 2

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând condiția cetățenilor săraci din România ca întreg, nu un grup specific.

„Sărăcia e sărăcie și atât! Și e rușinos pentru toată clasa politică, care trăiește în huzur, să aibă parte de sărăcie în România!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la PNL este funcțională și politică, fără a constitui o derogare sau un atac la demnitatea grupului.

„Întreb PNL-ul, pentru că domnul Cîțu este al dumneavoastră.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică logica ordonanței fără a se angaja direct cu cererile sau argumentele opoziției.

„Cum alegi între cei mai defavorizați, mai favorizați, mai puțin favorizați și defavorizați?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge expunerea de motive a guvernului ca fiind o minciună, fără a adresa argumentele tehnice din spatele acesteia.

„O mai mare minciună nici că se putea!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția față de ordonanță fără a propune o alternativă concretă.

„eu cred că se face o discriminare.”

În context ↑