Carmen Ileana Mihălcescu

39 cuvinte

Analiza discursului

Codat de flash-lite. Metodologie

**:**

Mulțumesc frumos, doamnă președinte, pentru acest drept la replică.

În primul rând, subiectul era ANCOM – 1 2 3altă instituție căpușată politic1 2 3

, după cum foarte bine știți.

Și, domnule Roman, știți foarte bine ce ați făcut1 2.

## **Domnul Florin Claudiu Roman**

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„subiectul era ANCOM – altă instituție căpușată politic”

În context ↑

Utilizarea termenului „căpușată” constituie o formă de derogare la adresa grupului/instituției vizate.

„altă instituție căpușată politic”

În context ↑

Ton acuzator care respinge legitimitatea interlocutorului fără a aborda cererile acestuia.

„știți foarte bine ce ați făcut”

În context ↑

Vorbitorul ignoră orice raționament opus, preferând atacul la persoană.

„știți foarte bine ce ați făcut”

În context ↑

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții constructive.

„subiectul era ANCOM – altă instituție căpușată politic”

În context ↑