Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George-Cezar Petre · 17 noiembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 noiembrie 2025

Dezbatere proiect de lege · respins

George-Cezar Petre

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora, precum și pentru modificarea și completarea unor acte

123 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Am vorbit de o lege azi care, în mod normal, taie din premiile care se acordă personalului cluburilor și federațiilor sportive*. Dacă există o lege legată de... Dacă există o problemă legată de această lege, este legată, în principal, de transparentizarea sumelor, pentru că trebuie să ajungem în situații în care să nu se mai facă artificii*.

Și, pentru că tot vorbim de probleme, trebuie să vă spun că există o inițiativă AUR, blocată în Parlament1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/152#agenda-9#act-92
content_fingerprint:: d086a9d6bd45
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:25.465522+00:00

, o lege a finanțării și a sponsorizării în sport similară cu cele din țările europene*

, care ar rezolva toate aceste probleme.

Fac apel la *

colegii din coaliție1 2

să deblocheze această lege*

, astfel încât să nu mai avem probleme de acest gen.

Mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă, bazată pe necesitatea generală de transparență fără un mecanism cauzal specific.

„trebuie să ajungem în situații în care să nu se mai facă artificii”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în promovarea unei inițiative specifice a partidului propriu (AUR).

„există o inițiativă AUR, blocată în Parlament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliție, fără derogare sau respect explicit.

„colegii din coaliție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria agendă fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„Fac apel la colegii din coaliție să deblocheze această lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele legii criticate, concentrându-se doar pe propria poziție.

„Am vorbit de o lege azi care, în mod normal, taie din premiile care se acordă personalului cluburilor și federațiilor sportive”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o inițiativă legislativă concretă ca alternativă la proiectul discutat.

„există o inițiativă AUR, blocată în Parlament, o lege a finanțării și a sponsorizării în sport similară cu cele din țările europene”

În context ↑