Dan Tanasă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

138 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Curios este că săptămâna trecută, în Comitetul liderilor, USR a fost de acord să susțină acest proiect de lege.

Deci am spus în repetate rânduri și văd că nu... Mecanismul, felul în care înțeleg 1 2PSD, PNL, UDMR1 2 3

În contextul ședinței

să guverneze România este unul complet stricat1 2

, pentru că toată legislația o face Guvernul, prin ordonanțe de urgență*

, iar

Parlamentul a fost transformat într-un banal apendice al guvernării*

: doar să voteze, să treacă legi de aprobare a ordonanțelor de urgență.

Este un mecanism al democrației complet viciat, complet stricat.*

Și, sigur că da, nu înțeleg utilitatea acestei legi*, pentru că oricum guvernarea se face doar prin ordonanțe date de Guvernul României.

Deci este un proiect de lege complet inutil și ipocrit1 2, pentru că, repet, așa guvernați oricum, prin ordonanțe date de Guvernul României, o chestiune complet inacceptabilă.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la integritatea democrației și a procesului legislativ, un principiu universalizabil.

„Este un mecanism al democrației complet viciat, complet stricat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidele sunt menționate în contextul criticii politice, fără a fi supuse unui limbaj derogatoriu explicit.

„PSD, PNL, UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției sau ale majorității, concentrându-se pe propria critică a mecanismului de guvernare.

„nu înțeleg utilitatea acestei legi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează argumentele pro-proiect, ci le respinge direct prin etichetare.

„este un proiect de lege complet inutil și ipocrit”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur critic și pozițional, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„este un proiect de lege complet inutil și ipocrit”

În context ↑