Dan Tanasă

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 19/2023; adoptat); – Propunerii legislative pentru instituirea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu (Pl-x 620/2022; adoptată); – Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR (PL-x 189/2023; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece (PL-x 707/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România (PL-x 578/2021; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (PL-x 354/2022; adoptat); – Moțiunii simple inițiate de 56 de deputați (MS 3/2023; respinsă) 38–40

373 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Da, așa este, satul românesc trebuie salvat*. Satul românesc trebuie salvat de PSD și de PNL, și de UDMR1 2, pentru că satul românesc este ținut în noroaie*. Care sat? Despre care sat românesc vorbiți voi, de la PNL și de la PSD? Ăla pe care îl țineți fără canalizare, ăla pe care îl țineți în noroaie și fără gaz? Despre satul ăla vorbiți voi și despre acele tradiții?

În contextul ședinței

Atâta ipocrizie de se rupe cămașa de pe PNL și de pe PSD pentru tradiție.1 2 Aceiași PSD și PNL care au votat împotriva proiectului AUR, care a propus o oră de tradiție românească în programa școlară, și PSD, și PNL au votat împotrivă, iar acuma se rupe cămașa de pe ei. Să apere, domnule, tezaurul viu! Dar timp de 33 de ani n-ați putut iniția, chiar n-ați putut, că ați guvernat țara asta timp de 33 de ani! 33 de ani nu v-ați dat seama că tezaurul uman viu trebuie protejat, că avem în țara asta oameni care se pricep la niște tradiții extraordinare, care fac lucruri deosebite și care trebuie protejați? Nu! V-ați trezit acum cu un proiect de lege pe care, sigur, noi, cei de la AUR, o să-l sprijinim*, pentru că e vorba de sprijinirea tradițiilor, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să atragem atenția asupra ipocriziei PSD și PNL, pentru că nimic din actualul context legislativ nu vă împiedică să-i sprijiniți pe oamenii ăștia, să le asigurați un venit, să le dați de la consiliile județene sau consiliile locale, să-i sprijiniți, să le dați toată recuzita de care au nevoie și să-i lăsați să facă ceea ce știu ei să facă mai bine: să prezerve și să dea mai departe tradițiile.

Așadar, vă rog, *mai ușor cu ipocrizia, dragi colegi de la PSD și de la PNL. Nu vă interesează absolut deloc tradițiile1 2, nu vă interesează deloc satul românesc. Satul românesc l-ați adus și l-ați lăsat în Evul Mediu, la nivel de noroaie.* Asta este preocuparea pe care o aveți! Și, mai mult decât atât, v-ați asigurat că satul românesc este depopulat. Să vă reamintesc că milioane de români au plecat din satul românesc, pentru care voi acum vă dați, vă rupeți cămeșile de pe voi...

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesul unei categorii specifice (satul românesc) ca beneficiar politic.

„satul românesc trebuie salvat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu și acuzator la adresa partidelor vizate.

„Atâta ipocrizie de se rupe cămașa de pe PNL și de pe PSD pentru tradiție.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse ca fiind ipocrite și nesincere.

„mai ușor cu ipocrizia, dragi colegi de la PSD și de la PNL. Nu vă interesează absolut deloc tradițiile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul advers, concentrându-se pe atacul la persoană/partid.

„Aceiași PSD și PNL care au votat împotriva proiectului AUR... iar acuma se rupe cămașa de pe ei.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de susținere fără a oferi o alternativă sau o mediere substanțială.

„noi, cei de la AUR, o să-l sprijinim”

În context ↑