Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 decembrie 2023
other · respins
Dan Tanasă
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 decembrie 2023
other · respins
Pe de altă parte, mi se pare halucinant ca, după 34 de ani de guvernare PSD–PNL–UDMR, noi să discutăm în continuare de cadastrare, cum facem. Acum vă încurcați în tot felul de ițe, de chichițe, de bucăți legislative, n-aveți aia, n-aveți cealaltă.
Noi, în continuare, la 34 de ani de la Decembrie ʼ89, discutăm despre cadastrare. În continuare, sute de mii de români nu au acces la servicii de salubritate, gaz, curent electric, servicii de bază, da, nu în Africa, în România, în Uniunea Europeană, pentru că nu au terenul pe care stau cadastrat, chestiune absolut inacceptabilă.
Evident, vă spunem o dată, aveți un întreg aparat politic, de politruci, *puneți-i la treabă123 și cadastrați odată România12, ca să știm și noi odată pe ce mai suntem încă proprietari în țara asta.
Mulțumesc frumos.
Apelul este la interesul statului ca entitate, dar definit prin opoziție cu un grup politic specific (UDMR).
„nu e în interesul statului român”
În context ↑