Valeriu Todirașcu

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Sunt unul dintre inițiatorii acestei inițiative legislative.

Dacă aș face o paralelă cu inițiativa anterioară, pe care Guvernul, cu toate că a respins inițiativa, a preluat-o integral în ordonanța de urgență pe care o promovează și așteptăm să fie votată la Camera Deputaților, în această inițiativă legislativă lucrurile stau puțin mai complicat. În primul rând, vorbim despre un vid legislativ. Cu alte cuvinte, astăzi, comasarea de produse și achiziția sub formă de pachete se pot desfășura fără niciun fel de restricție. Or, aceasta este una dintre formele care permit o deturnare de fonduri, o atribuire de contracte nejustificată. Vă dau un exemplu. Dacă cineva cumpără o lustră, un steag, un pix și un mobil și cere ca toate aceste produse să fie oferite de către un singur ofertant, acest lucru, evident, obstrucționează competiția, pentru că nu toți ofertanții sunt capabili să ofere aceste produse, dar o interdependență între ele nu există și nu poate fi dovedită nicicum.

Cu alte cuvinte, ceea ce susține Guvernul, că România ar fi supusă unui infringement, mă scuzați!, dar este absolut pe lângă subiect! Era o încercare de a reglementa această procedură de achiziție, nu expunea cu nimic România față de reglementările europene!

Iar în ordonanța de urgență pe care ați promovat-o și pe care o așteptați să fie votată la Camera Deputaților situația rămâne aceeași. Or, atunci când discutăm despre risipă, deturnare de fonduri, trebuie să vă simțiți coautori la faptul că, și de data asta, ați respins o rezolvare.

Mulțumesc.