Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 iunie 2022
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Dan Tanasă
Analiza discursului
- Populism
- 2 · marcant
- Anti-pluralism
- 2 · marcant
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Discriminarea doamnei profesor Maria Peligrad de către primarul UDMR din Sfântu Gheorghe – un gest xenofob impardonabil”.
Autoritățile locale din Sfântu Gheorghe acordă anual titlul „Pro Urbe”, distincție instituită de Consiliul Local Sfântu Gheorghe, reprezentanților de seamă ai comunității, iar anul acesta Forumul Civic al Românilor din județele Covasna,
Harghita și Mureș a nominalizat-o pe președinta Fundației „Mihai Viteazul”, doamna profesor Maria Peligrad. Propunerea Forumului Civic a trecut inițial de votul majorității membrilor Comisiei pentru învățământ, cultură și știință din cadrul consiliului local. Cu toate acestea, printr-un gest sfidător și abuziv, propunerea a fost ulterior respinsă în ultima clipă, în plenul ședinței din data de 28 aprilie, chiar de către aceiași consilieri locali care au fost de acord cu doar câteva zile în urmă.
Motivul invocat de către primarul UDMR din Sfântu Gheorghe pentru acest gest dezgustător este unul halucinant.12 Acesta justifică retragerea premiului de implicarea doamnei Peligrad în dosarul din justiție prin care Forumul Civic a obținut anularea hotărârii de Guvern prin care steagul secuiesc al municipiului a fost adoptat. Motivarea instanței de judecată care a anulat acest simbol local, la solicitarea Forumului Civic, este aceea că românii nu sunt reprezentați pe acest simbol local. Drept urmare,