Dan Tanasă

452 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, frumos, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Din 2008 scriu despre abuzurile grosolane ale administrației publice locale din județele Covasna și Harghita, controlată în mod discreționar de către *Uniunea Democrată Maghiară din România, 1 2o organizație profund antiromânească1

În contextul ședinței

2

3

4

, care derulează un proces evident de epurare etnică a românilor din zonă1 2

și acționează sistematic împotriva Constituției României.

Am acționat întotdeauna legal, utilizând pârghiile legale și dreptul la liberă exprimare, pentru a semnala o problemă care *

afectează însăși integritatea teritorială a statului român1 2

.*

Articolele și analizele mele au fost publicate în presa centrală și am fost invitat de-a lungul timpului în numeroase studiouri de televiziune să vorbesc pe această temă.

Am acționat în sute de cazuri în locul prefecților și am reușit să impun domnia legii*

acolo unde PNL și PSD au refuzat să acționeze. Activitatea mea publică a fost răsplătită cu numeroase diplome de instituții publice, de societatea civilă sau de Biserica Ortodoxă. Pentru aceeași activitate publică am primit de-a lungul timpului cele mai oribile amenințări cu moartea, insulte și jigniri din partea unor lideri ai comunității maghiare din România sau din partea unor

jurnaliști de carton, cu toții animați de ura profundă pe care o nutresc față de statul român.*

Două cazuri confirmă însă faptul că toată activitatea mea este în interesul statului român. Primul caz este cel al doamnei Szili Katalin, împuternicit special al Guvernului ungar pentru autonomie, un înalt demnitar al Ungariei, unsă chiar de Viktor Orbán. Atenție! Pe teritoriul României se plimbă și activează un oficial al Ungariei desemnat special să lucreze pentru dezintegrarea teritorială a României1 2!* În iulie anul trecut, doamna Szili m-a nominalizat direct ca o problemă pentru cei care vor Ungaria Mare pe teritoriul României și a afirmat, chiar pe teritoriul României, la

Universitatea de Vară de la Balvanyos: „Până când Dan Tanasă poate să dea in judecată pentru cântarea imnului secuiesc, nu este în regulă situația minorităților.” Un înalt demnitar al Ungariei care atentează direct la integritatea teritorială a României mă atacă direct și afirmă că reprezint o problemă pentru ambițiile autonomiste ale Ungariei.

Al doilea caz este cel al primarului UDMR din Sfântu Gheorghe, cel care i-a amenințat pe românii din Covasna și Harghita cu soarta sârbilor din Kosovo, masacrați de albanezi. În discursul public din centrul urbei, susținut în data de 15 martie anul acesta, cu ocazia marcării Zilei maghiarilor de pretutindeni, UDMR-istul Antal Árpád mă nominalizează și afirmă despre mine că sunt un „răufăcător rău intenționat, un frustrat, un provocator și fața vizibilă a unui sistem invizibil*”. La auzul numelui meu, mai multe persoane din mulțime au început să huiduie, ca o dovadă a toleranței.

Aceste două cazuri confirmă faptul că, după mai bine de 15 ani de muncă în slujba legii*...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesele și protecția unui grup etnic specific (românii din zonă).

„o organizație profund antiromânească, care derulează un proces evident de epurare etnică a românilor din zonă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni derogatori la adresa unei organizații și a comunității maghiare.

„o organizație profund antiromânească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt caracterizate drept atacuri la integritatea statului, fiind respinse ca ilegitime.

„un oficial al Ungariei desemnat special să lucreze pentru dezintegrarea teritorială a României!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele adverse, atacând în schimb caracterul și motivațiile oponenților.

„jurnaliști de carton, cu toții animați de ura profundă pe care o nutresc față de statul român.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe auto-promovarea activității proprii fără a propune soluții alternative sau medieri.

„Am acționat în sute de cazuri în locul prefecților și am reușit să impun domnia legii”

În context ↑