Dan Tanasă

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2023 privind calitatea apei destinate consumului uman (PL-x 190/2023; rămas pentru votul final)

322 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Fără doar și poate că acesta e doar un alt exemplu, da, de felul în care se legiferează, cum înțelegeți voi, de la PSD și PNL, să legiferați*: cu ordonanțe pe care le aduceți în Parlamentul României după 2-3 ani. O chestiune, în mod evident, nu doar antidemocratică, ci și perfect neconstituțională.*

Sigur că vom vota împotriva acestui proiect de lege. Așa-zisul „pașaport verde”, „certificat verde” a fost în mod evident o formă de restrângere a drepturilor și libertăților fundamentale* ale omului, iar acest lucru a fost constatat în repetate rânduri de instanțele de judecată din România.

În contextul ședinței

Nu este opinia noastră, în calitate de demnitari ai statului român, ai Alianței pentru Unirea Românilor*, ci judecătorii, sistemul judiciar din România a constatat, în repetate rânduri, că acest așa-zis „certificat verde” a restrâns în mod evident drepturile și libertățile fundamentale.

Și iată cum, la scara istoriei, se dovedește că „extremiștii” au fost cei de la PSD, de la PNL, de la UDMR și de la USR1 2, care, în mod voit, intenționat și într-o formă continuată, au decis să restrângă drepturi și libertăți fundamentale* ale omului.

Profit de această ocazie să semnalez de la microfonul Camerei Deputaților epidemia de morți subite care se petrece zilele acestea.* Nu există zi dată de la Dumnezeu să nu vedem o știre cu o moarte subită; tineri de 30-40 de ani fac infarct. Și nimeni, nimeni dintre cei care conduc țara asta, de la PSD, de la PNL, de la UDMR, Ministerul Sănătății, nicio autoritate din țara asta nu pare să fie preocupată1 2 de această adevărată epidemie de morți subite.*

Cum am ajuns să vedem, zilnic, tineri, repet, tineri, bărbați tineri, femei tinere, sportivi de performanță, care fac la 50 de ani stop cardiac? Și nu 1, nu 2. Acum vedem știri cu copii de 15 ani, de 20 de ani care fac stop cardiac.

Nu vom vota acest proiect legislativ, fără doar și poate.*

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe identitatea și interesele partidului (AUR).

„Nu este opinia noastră, în calitate de demnitari ai statului român, ai Alianței pentru Unirea Românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetarea adversarilor politici drept „extremiști” constituie o formă de derogare.

„se dovedește că „extremiștii” au fost cei de la PSD, de la PNL, de la UDMR și de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea categorică a măsurilor propuse de guvern ca fiind ilegitime.

„Așa-zisul „pașaport verde”, „certificat verde” a fost în mod evident o formă de restrângere a drepturilor și libertăților fundamentale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele autorităților și se concentrează pe o retorică de acuzare.

„Și nimeni, nimeni dintre cei care conduc țara asta, de la PSD, de la PNL, de la UDMR, Ministerul Sănătății, nicio autoritate din țara asta nu pare să fie preocupată”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„Nu vom vota acest proiect legislativ, fără doar și poate.”

În context ↑