Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2010
procedural · respins
Orest Onofrei
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 8–13 februarie a.c
Discurs
Definim câinele ca animal de curte și, mai nou, de casă, nicicum un animal de stradă. Dacă vorbim despre animale și ne-am trezi în București cu 100.000 de vaci printre blocuri, cu 50.000 de cai și cu vreo 25.000 de măgari – sunt mai mulți probabil –, cu ce ne-am alege?
Stimați colegi, cred – și fac parte din comisia care, din păcate, a respins această inițiativă legislativă, și am respins-o doar în legătură cu Poliția animalelor –, am crezut noi, comisia, că ar trebui să facem o lege specială cu tot ce cuprinde această Poliție a animalelor, cu punct de vedere al Guvernului, cu susținerea Guvernului, cine și cum se organizează, pentru că așa, cum ați văzut, este organizată în toate țările civilizate.
Pe de altă parte, și cu asta aș vrea să închei, ni se ridică părul în cap când vorbim despre sacrificarea unui câine, dar când sacrificăm un miel sau un iepure, sau un porumbel?
Cred că singura legiferare sau ordin pentru acest subiect... Trebuie să nu inventăm roata. Există în toate țările civilizate câini care stau în casă, în curte sau la stână. Pentru tot ce nu stă acolo sunt organisme care se ocupă de ei, îi adună și fac ceva cu ei dacă cine vrea să-i protejeze nu-i poate proteja. Dreptul de a proteja animalele este al celor care le iubesc. În rest, animalele trebuie să stea acolo unde le este locul.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.