Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Diana Iovanovici-Șoșoacă · 11 aprilie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 aprilie 2023

procedural · respins

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

117 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc frumos.

Eu am votat împotrivă*, având în vedere acele articole cu privire la alocația diminuată raportat la absențele pe care le are un copil. Și îmi pare rău să-i spun domnului care anterior a luat cuvântul* la o cu totul altă inițiativă legislativă că acea alocație este raportată la art. 47 din Constituția României, cu privire la traiul decent, și nu poate fi raportată la absențele unui copil*.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/54#agenda-1#act-93
content_fingerprint:: f5946f60969f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:51.178011+00:00

Fiecare copil din această țară are dreptul să fie ajutat atunci când creșterea sa este precară, când este sărac.

Și

nu puteți să raportați acel ajutor la a merge sau a nu merge la școală*

, la absențe sau nu. Absențele se tratează raportat la Legea nr. 1/2011.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin ancorarea alocației în principiul constituțional al traiului decent (art. 47).

„acea alocație este raportată la art. 47 din Constituția României, cu privire la traiul decent, și nu poate fi raportată la absențele unui copil”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând dreptul fiecărui copil la asistență socială, nu un interes de grup.

„Fiecare copil din această țară are dreptul să fie ajutat atunci când creșterea sa este precară, când este sărac.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt vorbitor; nicio derogare sau respect explicit.

„domnului care anterior a luat cuvântul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea de condiționare a alocației fără a-i recunoaște legitimitatea.

„nu puteți să raportați acel ajutor la a merge sau a nu merge la școală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identifică argumentul anterior și îl combate direct prin distincția constituțională.

„îmi pare rău să-i spun domnului care anterior a luat cuvântul [...] că acea alocație este raportată la art. 47 din Constituția României [...] și nu poate fi raportată la absențele unui copil”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Eu am votat împotrivă”

În context ↑