Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 mai 2023
Informare · respins
Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## **Domnul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș:**
Îmi cer scuze, doamna președinte, dar este un proiect foarte important și trebuie să existe o replică la dimensiunea mesajului total lipsit de competență juridică și demagogic al liderului USR*.
În primul rând, principiile de drept care depășesc cadrul formal sau procedural trebuie să fie bazele și trebuie să reprezinte o bază a unei gândiri serioase în Parlamentul României* și în special în Senat.
Avem prezumția de nevinovăție. O prezumție absolut importantă, pe care nu avem voie să o încălcăm pentru trei, patru, cinci cazuri prin care justiția își atinge obiectivul, duce la condamnarea unui inculpat, dar nu-l recuperează din străinătate. Nu are nicio legătură această prezumție cu faptul că un mandat de extrădare nu este pus în executare de un stat într-un alt stat.
Pe lângă dispozițiile art. 23 alin. (11) din Constituție, care consacră această prezumție de nevinovăție, mai avem o dispoziție în Convenția drepturilor omului, respectiv art. 6 paragraful 2, care consacră exact același lucru.