Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 martie 2021

Informare · retrimis

Laurențiu-Dan Leoreanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos.*

Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, *care conține și patru amendamente respinse1 2

Referințe

PL-x:430/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/36#agenda-1#act-107
content_fingerprint:: 9bc73e5f41f7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:19.007920+00:00

Laurențiu-Dan Leoreanu · 16 martie 2021 · monitorul.ai

se propune respingerea propunerii legislative1 2 3

Propunerea legislativă rămâne pentru ședința de vot final.

27. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 269 din 16 iunie 2004 privind acordarea unui ajutor financiar în vederea stimulării achiziționării de calculatoare; Pl-x 430/2020; procedură de urgență.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?* Nu.

Dăm cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru învățământ, pentru prezentarea raportului.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă procedural raportul comisiei fără a oferi o justificare proprie pentru poziția de respingere.

„Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, care conține și patru amendamente respinse, se propune respingerea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„se propune respingerea propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat în mod specific.

„Mulțumesc frumos.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea amendamentelor respinse este pur informativă, fără angajament substanțial cu raționamentul din spatele lor.

„care conține și patru amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de respingere; nicio alternativă sau mediere propusă.

„se propune respingerea propunerii legislative”

În context ↑