Ion Marcel Ciolacu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (PL-x 144/2020; rămas pentru votul final)

192 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Mulțumesc.

Grupul USR a votat pentru această inițiativă1 2, care vine să corecteze o schemă de ajutor de stat.

Din păcate, suntem din nou în situația mitului lui Manole, când o industrie, un sector economic din România este nivelat nu din cauze naturale, ci din cauza incompetenței și corupției dintr-o serie de instituții, care nu sunt instituții în folosul românilor, ci sunt instituții de partid1 2.

În contextul ședinței

ANSVSA, din păcate, din anul 2005, de la fondarea ei, a fost profund politizată și coruptă.

*

Avem foști europarlamentari condamnați pentru șpagă în formă continuată în funcția de președinte al acestui institut, până la faimosul Geronimo, care era mai interesat să vândă dezinfectanții unui abonat la contractele statului decât să prevină

această criză a pestei porcine africane care ne-a afectat*

. Am fost țara cea mai afectată din Uniunea Europeană, cu toate că am fost ultimii infectați.

Până când nu vom depolitiza aceste instituții, vom fi într-un cerc vicios, în care industrii economice din România se prăbușesc* și apoi aceiași politicieni care au făcut premisele prăbușirilor vor veni să le salveze*.

Iar această problemă, a depolitizării instituțiilor, niciodată nu va fi rezolvată de aceleași partide care au cauzat-o1 2.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe contrastul dintre interesul cetățenilor și interesele de partid, invocând grupuri politice.

„instituții, care nu sunt instituții în folosul românilor, ci sunt instituții de partid”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa partidelor este politică și funcțională, fără a atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„aceleași partide care au cauzat-o”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda cererile sau pretențiile opoziției; non-angajament.

„Grupul USR a votat pentru această inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentele opoziției, concentrându-se pe atacul la adresa instituțiilor politizate.

„aceleași partide care au cauzat-o”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând inițiativa fără a propune alternative sau mecanisme de mediere.

„Grupul USR a votat pentru această inițiativă”

În context ↑