Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 31 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 octombrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2022 pentru modificarea art. 1 alin. (12) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2021 privind adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19 (PL-x 102/2023; retrimis comisiilor)

46 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Întrucât marginal 3 a fost citit, vă rog să vă pregătiți cartelele*.

Vot pentru amendament respins, marginal 3.1 2 55 de voturi pentru, 90 contra. Respins.*

Mai există?

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/147#agenda-1#act-293
content_fingerprint:: e2acc66bdfe9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.961297+00:00

Mai există. Doamna Murariu, vă rog.* Bănuiesc că mergem la marginal 4. Vă rog să citiți marginal 4.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de anunțare a rezultatului votului; nicio justificare.

„Vot pentru amendament respins, marginal 3.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vot pentru amendament respins, marginal 3.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un alt membru al camerei.

„Doamna Murariu, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Mai există? Mai există.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu conține argumente opuse de analizat.

„55 de voturi pentru, 90 contra. Respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a procedurii parlamentare, nu o propunere politică.

„vă rog să vă pregătiți cartelele”

În context ↑