Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Nelu Tătaru · 8 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2022

Declarații politice · respins

Nelu Tătaru

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Romulus-Marius Damian – declarație politică cu titlul „Securitatea energetică trebuie să fie o prioritate pentru România!”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Războiul, cea mai păguboasă soluție pentru criza din Ucraina”; – Christine Thellmann – declarație politică: „Cinci localități din județul Sibiu primesc fonduri europene pentru introducerea rețelei de gaze naturale!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „România trebuie să facă mai mult pentru românii din afara granițelor!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică cu titlul „Necesitatea creării cadrului legislativ pentru hidrogen”; – Brian Cristian – declarație politică: „România, țara dosarului cu șină”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică referitoare la derapajele violente ale unor actori politici actuali; – Nicolae Roman – declarație politică ce are ca obiect diminuarea pensiilor militare; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție consacrată împlinirii a „15 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Facturile la utilități sunt adevăratul virus care poate ucide românii”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică: „România riscă să piardă orice pârghie de control în domenii economice critice, cu mare impact social, prin vânzarea companiilor valoroase ale statului!”; – Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă – declarație politică: „Să nu folosim «reformele» cu titlul de scuză, încât să pară de neconceput luarea măsurilor necesare pentru români”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat își continuă angajamentul pentru sprijinirea fermierilor, a industriei alimentare și a satului românesc!”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică despre necesitatea unei evaluări, în cadrul coaliției de guvernare, a stadiului pregătirii și implementării reformelor asumate prin PNRR;

153 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru sănătate și familie* au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind reproducerea umană asistată medical, trimis cu adresa PL-x 462 din 11 noiembrie 2013.

La întocmirea prezentului raport comun, cele două comisii au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere al Guvernului – care nu susține –, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse*, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului și avizul negativ al Comisiei pentru buget*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/15#agenda-1#act-172
content_fingerprint:: 83c825e4e6d3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.433703+00:00

.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, 1 2să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege1 2 3 privind reproducerea umană asistată medical.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o decizie procedurală a comisiei fără a oferi argumente sau raționamente proprii.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre la instituții și comisii parlamentare; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru sănătate și familie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Enumerare neutră a avizelor primite; nicio angajare substanțială cu cererile sau pozițiile acestora.

„au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere al Guvernului – care nu susține –, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor negative este pur informativă; nu există un angajament cu argumentele din spatele acestor avize.

„avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului și avizul negativ al Comisiei pentru buget”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, raportând o decizie de respingere fără a propune alternative sau medieri.

„să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege”

În context ↑