Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Simona Bucura-Oprescu · 1 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Simona Bucura-Oprescu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „România trebuie să solicite în mod oficial sprijinul tuturor statelor partenere!”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Ai carte, ai parte!”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „Solidari cu suferința”; – Iulian-Alexandru Badea – intervenție cu referire la solidaritatea românilor față de refugiații din Ucraina; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică având titlul „Educația nu se poate plagia”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având ca obiect „Instruirea efectivelor de militari în rezervă reprezintă o necesitate în actualul context geopolitic din proximitatea teritoriului României”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Județul Alba are nevoie urgentă de investiții majore în amenajări de îndiguire”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție despre agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică: „Nimeni nu vrea război! Toți vor roadele războiului!”; – Dan Tanasă – intervenție intitulată „109 ani de la nașterea sculptorului Vida Gheza”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Ziua internațională a bolilor rare”; – Ervin Molnar – declarație politică despre „Reînvățarea bunului-simț”; – Alexandra Huțu – declarație politică având titlul „Toți social-democrații botoșăneni sunt solidari cu ucrainenii care se refugiază în România din cauza războiului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică privind solidaritatea romilor din România față de refugiații din Ucraina; – Gianina Șerban – declarație politică având ca temă „Alegerea primarilor în două tururi de scrutin – un principiu democratic care asigură o competiție corectă”;

101 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică au fost sesizate, în fond, cu privire la Pl-x 849/2015.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.*

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul României a precizat că Parlamentul va decide asupra oportunității adoptării acestei propuneri legislative.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii1 2 3

Referințe

PL-x:849/2015

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/28#agenda-1#act-144
content_fingerprint:: d95cad2a0ef6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:51.500411+00:00

au hotărât, cu unanimitate de voturi, 1 2

respingerea propunerii legislative1 2 3 4

.1 2

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport procedural de respingere fără argumentare substanțială.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiilor.

„membrii celor două comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cererile opoziției.

„respingerea propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea deciziei Senatului fără angajament deliberativ.

„Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de respingere; nicio alternativă propusă.

„respingerea propunerii legislative”

În context ↑