Ion Rotaru

## **Domnul Ion Rotaru:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Eu cred că orice reglementare care vine să rezolve câteva disfuncționalități care au existat la această structură relativ tânără, ASF-ul, este bine-venită. Nu cred că este vorba de niciun fel de amenințări sau presiuni, sau lucruri care se fac, așa, în pripă. Repet, cred că sunt bine-venite și eu aș vrea să apreciez faptul că una din modificări vizează calitatea procesuală activă pe care o poate avea ASF-ul în orice proces care ține de normele sau actele individuale pe care le-a emis fără a demonstra un interes anume în acea speță, cu atât mai mult cu cât poate interveni și în procesele în care entitățile pe care le reglementează au anumite chestiuni care vizează interesele pe care ei trebuie să le apere, care țin de asigurați, de investitori și de cei care sunt beneficiari ai fondurilor private de pensii.

În același timp, eu vreau însă să subliniez o idee și să îl rog pe reprezentantul Guvernului să aibă în vedere faptul că, dacă ne ducem pe această zonă a justiției, este un lucru care bine că este reglementat.

Poate ar trebuie să ne ducem mai mult și Guvernul să se aplece cu atenție asupra acestui aspect pe zona de mediere, pe rolul pe care ar trebui să-l aibă această instituție în zona de mediere și mă refer strict, dacă vreți, în zona asigurărilor.

Sunt situații în care ASF-ul răspunde la o solicitare, la o plângere a unui agent economic, a unei persoane fizice, ceva de genul, relația contractuală care există între dumneavoastră și asigurator. Este o relație pe care noi nu o putem controla, deci descurcați-vă.

Nu este în regulă acest lucru. Eu cred că ASF-ul ar trebui să aibă, pe lângă rolul de control, de reglementare, și acest rol de mediere, pentru a evita viitoare procese și conflicte care apar și pentru a apăra cu adevărat interesele asiguraților.

Mulțumesc.