Ion Rotaru

Doar o explicație, domnule președinte.

Comisia pentru sănătate publică a luat în dezbatere această inițiativă legislativă și a adoptat un raport de respingere, în unanimitate de voturi, motivat de faptul că există o inițiativă legislativă, chiar a Comisiei pentru sănătate publică, prin care se propune o revoluție, să zicem așa, în materie, privind Casa Națională de Asigurări de Sănătate, componența consiliului de administrație și așa mai departe, și contăm, pentru că aceasta a trecut de Senat, contăm pe o formulă de acest gen, pentru că, pe de altă parte, inițiativa legislativă este corectă. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 133/2010 modifică în mod dramatic componența consiliului de administrație, iar acel organism tripartit, care trebuie să fie reprezentat de sindicate, patronate și reprezentanții Guvernului, este total disproporționat, în sensul că, până la urmă, sunt bani privați, iar sindicatele și patronatele sunt în minoritate în ceea ce privește numărul de voturi pe care îl au în consiliul de administrație. Deci este corectă o asemenea inițiativă legislativă. Nu este în regulă ca acești bani să fie gestionați doar de Guvern, prin votul pe care îl poate lua în consiliul de administrație, respectiv Casa Națională de Asigurări de Sănătate, ministerul.

Mulțumesc.

Până la punctul 43, vă rog să ne pregătim pentru votul final de la ora 12.00.

Punctul 43, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

Inițiatorul nu este prezent în plenul nostru.

Dacă domnul secretar general Tănăsescu dorește să prezinte punctul de vedere al Guvernului? Microfonul 9.