Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Virgil Guran · 18 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Virgil Guran

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/2023) 14; 36

42 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.1 2 *Intervenții? Nu sunt.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/144#agenda-18#act-87
content_fingerprint:: 3a89c75a7137
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.661519+00:00

*

Încheiem dezbaterile.1 2

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.*

Punctul 14, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/05.09.2023).

Dezbateri generale. Inițiator? Reprezentant al Guvernului? Reprezentantul Comisiei juridice. Domnule președinte, vă rog.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare a unei poziții.

„Mulțumesc. Intervenții? Nu sunt. Încheiem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„Domnule președinte, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de gestionare a dezbaterii, fără angajament cu cereri politice.

„Intervenții? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Închiderea dezbaterii fără a aborda argumente opuse.

„Încheiem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, nu o propunere politică alternativă.

„Inițiativa legislativă rămâne la vot final.”

În context ↑