Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 12 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 februarie 2024

other

Vasile-Daniel Suciu

Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi

204 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 4/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general.* Nu sunt.*

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții?

Nu.

Adoptat.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/26#agenda-2#act-70
content_fingerprint:: 849cf8bc39a7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:31.782959+00:00

La preambul?

Nu.

Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Mulțumesc.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 82/2022 privind

constituirea Comisiei speciale a Camerei Deputaților pentru automatizarea și viitorul muncii; PHCD 5/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții de ordin general. Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu.

Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat.

La anexa privind componența nominală și conducerea, obiecții?

Nu.

Adoptată.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

– Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 21/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Camerei Deputaților la Adunarea Interparlamentară a Ortodoxiei; PHCD 6/2024.

Dacă sunt obiecții de ordin general? Vă rog, domnule Coleșa.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare a deciziilor luate.

„Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Vă rog, domnule Coleșa.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de consultare, fără angajament cu cereri specifice.

„Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența obiecțiilor înseamnă lipsa angajamentului cu contraargumente.

„Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Adoptat.”

În context ↑