Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 10 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 februarie 2021

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Laurențiu-Dan Leoreanu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea art. 78 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 463/2016; rămas pentru votul final)

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.1 2

39. Proiectul de lege pentru completarea art. 60 din Legea

nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 334/2016.

Dacă inițiatorii doresc?

Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, prezentarea raportului.1 2

Referințe

PL-x:334/2016

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/16#agenda-26#act-36
content_fingerprint:: 591e36e82d1a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:22.421862+00:00

Domnul deputat Bogdan Huțucă

, președintele comisiei. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Comisia pentru buget, finanțe și bănci, prezentarea raportului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Comisia pentru buget, finanțe și bănci, prezentarea raportului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală la un coleg.

„Domnul deputat Bogdan Huțucă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interacțiune procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă inițiatorii doresc? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu conține nicio formă de angajament cu argumente opuse.

„Propunerea legislativă rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Propunerea legislativă rămâne la votul final.”

În context ↑