Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionel-Dănuț Cristescu · 15 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 februarie 2021

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Ionel-Dănuț Cristescu

Adoptarea Proiectului de lege privind aderarea Secretariatului General al Guvernului la Rețeaua Europeană a Consiliilor Europene de Mediu și Dezvoltare Durabilă (EEAC) și aprobarea plății cotizației anuale de participare a Secretariatului General al Guvernului, precum și completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte (L17/2021)

37 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc*.

La punctul 1 – contra1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/21#agenda-1#act-147
content_fingerprint:: c75e66be08a4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:21.187985+00:00

, de la punctul 2 până la punctul 9 – pentru, 10 și 11 – contra, de la 12 până la 16 – pentru, 17 – contra și 27 – contra.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de exprimare a votului, fără nicio justificare sau raționament.

„La punctul 1 – contra, de la punctul 2 până la punctul 9 – pentru, 10 și 11 – contra, de la 12 până la 16 – pentru, 17 – contra și 27 – contra.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„La punctul 1 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat, postură neutră.

„Mulțumesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedural, fără angajament cu cererile adverse.

„La punctul 1 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; discursul este pur tehnic.

„La punctul 1 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție de vot declarată; nicio alternativă sau mediere.

„La punctul 1 – contra”

În context ↑