Diana-Anda Buzoianu

274 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

La punctul 2 avem acest articol care prevede, practic, creșterea numărului de posturi de la 260 la 350.

Și știu că de fiecare dată când discutăm despre această creștere, în contextul în care, nu e așa?, discutăm astăzi de scăderea cheltuielilor, de oprirea angajărilor, tot timpul spunem „domnule, dar avem nevoie, pentru că instituțiile acestea au niște atribuții foarte importante”1 2, este vorba... sunt supraaglomerate, nu vorbim niciodată de reformele reale care ar trebui să fie făcute în instituțiile respective. Nu vorbim niciodată de debirocratizare. Că dacă, de exemplu, n-am mai cere zeci de documente de la fiecare cetățean ca să aibă acces la niște servicii, funcționarii aceștia publici* n-ar mai trebui nici ei să gestioneze munți de hârtii, poate ar putea să-și facă treaba mai bine.

În contextul ședinței

Dacă am avea digitalizare în instituțiile publice, poate n-am mai avea nevoie de mii de posturi noi în fiecare instituție.

*

Din păcate, nu înțelegem că angajarea a mii și mii de oameni noi în instituții nu reprezintă, de fapt, soluția pentru eficientizarea acestor instituții. Pentru că, dacă asta ar fi rezolvarea și asta ar fi soluția, astăzi, la un an distanță după ce am angajat mii de oameni în fiecare instituție din stat, dacă am merge pe stradă și am întreba cetățenii „sunteți mulțumiți de cum funcționează administrația din România, locală și centrală?”, ar trebui să ne întâlnim cu oameni care toți să fie mulțumiți, nu-i așa? Dar nu este asta realitatea.

În momentul de față avem nevoie reală de digitalizare, de debirocratizare*.

Și vă garantez că eficientizarea acestor instituții, reforma reală a acestor instituții* nu va însemna reciclarea oamenilor politici sau apropiați politici în aceste instituții.